14 en 15cm? Really?
2 likes
Je kan tegenwoordig ook gaan voor een polsvergroting. Absurd.
7 likes
Dan meteen maar twee (drie) voor de prijs van 1? 
Ik verwacht een Gaussverdeling met 17-18cm als mean score
2 likes
Kijk. Dat is informatie waar ik wat mee kan.
Half centimetertje erbij is ook een oplossing. Hoezo half linkje erbij? Nergens voor nodig. En dan klopt mijn feedback in deze poll ook weer, want ik heb 18 ingevuld omdat ik dat moest van @Chillekasper. 
4 likes
De meeste banden zijn verstelbaar…
1 like
Gaat meer om de lug tot lug afstand van het horloge zelf.
2 likes
OK. Ik heb 18,5 polsomvang. Wat is de lug-lug afstand nu? 
2 likes
Gaat om het horloge opa. Wel opletten hè haha. Jij hebt dus een polsomvang van 18,5 cm en ik van 16,8 cm. Stel dat ik interesse heb in een Turtle die een lug tot lug afstand heeft van bv 48mm. Dan kan ik via jouw account de foto’s bekijken die je had geplaatst waar je een Turtle droeg. Stel dat ik zie dat het gigantisch draagt op jouw 18,5 cm polsen, dan kan ik daar misschien iets aan hebben aangezien ik maar een polsomvang heb van 16,8 cm.
2 likes
Nou, veel plezier ermee dan 
2 likes
17,01 - 18 moet dat zijn toch?
1 like
De mijne is 25 cm.
1 like
Foto?
Zat ik ook te denken. Zeker als je de uitslag ziet, lijkt een normaalverding. Maar dan moeten de kleinere maten ook als optie in dr poll staan… 
Zal niet overdrijven maar ik bedoel de omvang van mijn pols iets van 22-23 cm.
1 like
Meet je de pols op waar je het horloge draagt of het smalste deel, tussen hand en polsknobbel?
Die omega was 36mm
3 likes
Hier een PO 45,5mm op een 19cm pols:
2 likes