Het is denk ik gevoel, ik moet eerst nog maar eens naar Tudor upgraden… maar ik snap het🤓
Mijns inziens enkel de naam, maar dat gaan velen het niet met me eens zijn.
2 likes
Soort kwestie van Dacia of Renault.
8 likes
Ja, en dan zit er niks anders op dan te zwichten onder die forumdruk en €4000 meer op tafel te gooien 
17 likes
Dat is wel mooi geformuleerd.
1 like
Kwalitatief goede klokken genoeg, ook bij namen die niet gelieerd aan Rolex zijn.
Als je ze mooi vindt, wat heel belangrijk is denk ik, ga ervoor.
Zie je het meer als een investering, dan blijft er niet veel meer dan Rolex over denk ik.
1 like
Weet er alles van…m,n ribben zijn na 10 weken nog gevoelig…
af en toe nog een flinke pijnscheut… maar gauw weer vergeten met deze Klatser om de pols…oh Tudor? tja niks mis mee maar speelt toch tweede viool en ik ga , na flink sparen toch voor de eerste rij…
18 likes
It’s all in the mind…
9 likes
Beter verantwoord tegen het thuis front , tudor aanschaffen voor € 3500 na enkele maanden € 3500 er bij leggen voor een Rolex klinkt op een of anderen manier beter dan : ik ga een rolex aanschaffen van € 7000
21 likes
Dit.
Wat een geouwehoer haha
Dus nu ben je wel het mannetje omdat er Rolex op staat?
Hoe bekrompen kan je zijn.
10 likes
Men heeft liever het origineel waarvan de halve wereld met een imitatie van rond loopt dan een horloge die niet zoveel gekopieerd is. Dan krijg je niet de vraag ‘is het een echte?’. Het zal de trots zijn van het kunnen beantwoorden met ‘ja’.
Dat is wel het mooie van een Steinhart, daarbij vraagt men niet of het een echte is, dat ziet de leek zelfs nog. De kenner kan het alleen niet hebben dat het ook erg goede horloges zijn.
5 likes
Dat dus. En dat geldt voor velen.
Ik durf te zeggen dat alleen liefhebbers een Tudor blijven dragen. De wannabees stappen over op Rolex zo gauw ze kunnen.
Wat niet wil zeggen dat er geen liefhebbers onder de Rolex bezitters zijn hoor. 
Euh, Volgens mij was het bij @hendrik dat ze bij Schaap & Citroen zijn Invicta aanzagen voor een “echte” edit: Rolex.
7 likes
Vergelijk je nu een Invicta met een Steinhart?!?!?! 
5 likes
Misschien ligt het aan mij, maar ik zie hier meer Rolexen verkocht worden dan Tudor. Op de DJ en Explorer na doet Rolex me weinig, terwijl ik de nieuwere modellen van Tudor allemaal erg gaaf vind. Veel mensen hier willen hun horloges upgraden, dus dan zal Tudor het opstapje naar Rolex kunnen zijn.
Misschien zie je meer Tudor op de markt, omdat hier wat meer moeite gedaan moet worden om ze te verkopen.
1 like
En velen zijn het mét je eens
1 like
Ik heb zo vaak geswitcht dat ik niet meer weet of het eerst Rolex en toen Tudor was of andersom. Als er geen Rolex op de dial stond had 95% er hier geen gekocht, wedden…de naam doet veel hoor.
11 likes
Ha ha, Rolex is het onderwerp en boem, kom maar op met die reacties.
Geef het gewoon (in de meeste gevallen) toe als Rolex bezitter, je kunt van alles kopen wat er op lijkt, maar in je hart ben je pas tevreden als die beroemde naam op de wijzerplaat staat.
Ooit, toen ik nog een stuk jonger was, moest ik er ook één hebben, een sub no-date, 14060M, bij S&C aangeschaft inclusief leuter verhaal, “nu heb je pas een echt horloge”. De blijdschap duurde niet zo lang, vond het eigenlijk maar een saai ding en de naam maakte mij er als persoon ook niet beter op kwam ik achter. Ik was er gewoon ingetrapt, dat “gevoel”!
Zoek je een degelijke klok, om te houden en te dragen, dan bieden ze je bij Rolex na decennia nog een goede service met gebruik van originele onderdelen, daar heb je wat aan. Moet je hem wel houden natuurlijk…
13 likes
Het interesseert mij geen ene moer wat JIJ ervan vindt, jij zet de toon!! kan je hem krijgen ook. Bekrompen? man lul niet zo dom, heb er keihard voor moeten werken en ben en nog steeds super blij mee! vind gewoon Tudor het net niet, mijn mening. En ja de Rolex doet mij veel meer en draag hem ook dagelijks! heerlijke klok, houden zo.
12 likes