Dan toch maar reageren.
Wat punt 1 betreft: ik snap je volkomen. Ik wilde nooit kinderen maar mijn ex wilde ze heeeeeeeeel graag. Ik ben er nu heel blij mee, ze kunnen later mijn rolstoel duwen, maar niet met het feit dat ik daardoor niet tegen die ex heb kunnen zeggen “pleur zover op dat ik je nooit meer hoef te zien”.
Wat punt 2 betreft: vrouwen willen tegenwoordig ook graag een betaalde baan, iets met emancipatie. Maar de meeste mensen verdelen het zo dat de kinderen twee tot drie dagen naar de naschoolse opvang gaan. Dat is ook prima voor ze, zo leren ze met andere rare mensen omgaan buiten schooltijd, zodat ze in hun volwassen leven niet zo snel schrikken als ze mensen als jij (of ik) tegenkomen.
Zonder de gebruikelijke lange Rolex tenen zou het hier überhaupt een saaie bedoeling zijn. Zelfs in een topic als dit zijn er nog die in de verdediging schieten
Als mijn vriendin rijdt, controleer ik “altijd” de snelheid d.m.v. de tachymeter van m’n chronograaf, omdat ik vanaf de passagiersstoel de snelheidsmeter van de Fiat 500 niet kan zien. Bij het passeren van een KM paaltje druk je de tachymeter aan, bij het volgende paaltje zet je hem stil en kun je de snelheid aflezen, mits deze tussen 60 en 500 km p.u. is. Bij minder dan 60 km p.u. moet je even een kleine berekening maken. Dus de tachymeter wordt wel gebruikt😀.
Haha, om het antwoord een beetje smeuïg te maken, schreef ik dat van het “controleren” van m’n vrouw erbij, maar even serieus, de snelheid meten gaat echt prima met m’n Speedmaster! Daarnaast gebruik ik hem ook als eierklokje en bijvoorbeeld voor het timen van muziekstukken voor een uitvoering etc.
Merknaam en prijs zeggen niks over kwaliteit en materiaal.
Hommage is onzin, functionaliteit is vaak de basis van het ontwerp.
Dat merk X of Y de eerste was boeit niet. Dat gel#l hoor je ook nooit over zakhorloges.
Replica’s zijn zinvol wanneer ze 1op1 zijn. Dan kom je er achter of het echt wat voor je is zonder veel geld kwijt te zijn.
Maar voor bepaalde merken zijn ze eigenlijk voor mensen die wel willen (al dan niet voor de buitenwereld) maar niet kunnen.
Het verdwijnen van de Seiko SKX is een mythe.
En daarom schroeft iedereen de prijs op.
Hij komt gewoon terug in een nieuw jasje met betere specs… let op 2020, of een ander jubileumjaar.
Misschien wel met sk X op de wijzerplaat.
Seiko is overpriced… Orient en Citizen kunnen het beter en voor minder. En toch heb ik meer(dere) Seiko’s.
Bicolor horloges zijn mooi. Alleen zwart/wit-kijkers vinden dat niet.
De dichte KOFfer is om zeep geholpen omdat sommige mensen niet van verrassingen houden. Daarom ontbreekt het ook aan een lijst van afnemers.
Is vast eerder gezegd (man, man wat een reacties) maarre; Japanse quartz is beter dan Zwitsers omdat ze het in Japan -WEL- klaar spelen de secondenwijzer de indices te laten raken.
Hm. J. zou zeggen dat gezonde ouders altijd later meer kinderen kunnen fabriceren. Als je dus een situatie hebt van twee 25-jarigen die moeten kiezen om zichzelf te redden versus hun twee drie-jarige kinderen, zou J gewoon zeggen dat je de kinderen in hun sop gaar moeten laten koken omdat de soort beter overleeft wanneer de twee ouders zichzelf redden en later twee nieuwe kinderen maken dan dat twee driejarigen onder moeilijke omstandigheden zelf moeten overleven.
Nu zullen veel mensen zeggen: Wat barbaars. Wat een impopulaire mening. Maar er is genoeg statistiek ten aanzien van geboorte vs kindersterfte om te suggeren dat het gros van de wereld er zo tegenaan kijkt. Het zou best een evolutionair stabiele strategie kunnen zijn.
Maar de meeste mensen verdelen het zo dat de kinderen twee tot drie dagen naar de naschoolse opvang gaan. Dat is ook prima voor ze, zo leren ze met andere rare mensen omgaan buiten schooltijd, zodat ze in hun volwassen leven niet zo snel schrikken als ze mensen als jij (of ik) tegenkomen.
